Mostrando entradas con la etiqueta CLONES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CLONES. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de abril de 2017

¿Pueden clonar a Jesús? Científicos en busca del ADN del Mesías.

Actualmente los investigadores están tratando de extraer el código genético de la familia de Jesucristo.

Últimamente los medios especulan cada vez más con que la ciencia está cerca de lograr la clonación de Jesucristo, a pesar de que nadie ha clonado a un ser humano todavía. Pero para hablar de la posibilidad de la clonación del Mesías primero hay que rastrear su ADN.

George Busby de la Universidad de Oxford (Reino Unido) escribió en su artículo para el portal The Conversation, que en el 2010, Kasimir Popkonstantinov descubrió lo que él cree son los huesos de Juan el Bautista, primo de Jesús.


«El hallazgo es sumamente importante, en parte porque Juan fue discípulo de Jesús y su primo, lo que significa que compartirían ADN», explica Busby, aunque todavía no está claro si los restos encontrados son del Bautista.

El profesor Kasimir Popkonstantinov y un relicario de mármol que potencialmente contiene huesos de Juan el Bautista.
El profesor Kasimir Popkonstantinov y un relicario de mármol que potencialmente contiene huesos de Juan el Bautista.


El científico también menciona otros restos arqueológicos que podrían contener el ADN de Jesucristo, como, por ejemplo, la Sábana de Turín y el osario con huesos de Santiago o Jacobo el Justo, hermano de Jesucristo.

No obstante, los científicos señalan que la probabilidad de extraer el ADN real del Mesías de los artefactos mencionados es mínima, debido a la contaminación. Dado que cualquier individuo que tocara los restos durante estos casi 2.000 años podía dejar sus huellas en ellos, las muestras pueden ser confundidas con el ADN necesario.


Aun descartando la contaminación y teniendo en cuenta si el ADN de los restos muestran rasgos familiares, Busby todavía se pregunta si ¿podría ser el verdadero ADN de la familia de Jesucristo? Lo que les hace falta a todos los interesados en este caso, «es un poco de fe», bromea el investigador.

fuente/mysteryplanet.com.ar

miércoles, 13 de enero de 2016

¿Se puede resucitar una animal muerto en estado fósil?

Jurassic Park revolucionó el mundo del cine y parece que ahora científicos rusos quieren llevar la idea de la famosa película de Steven Spielberg a la realidad. La idea es revivir a este gigante a través de los fósiles encontrados en Rusia y conservados casi intactos debido a las bajas temperaturas de Siberia.

Para lograr su propósito han llegado a un acuerdo con el polémico doctor coreano Hwang Woo Suk, creador del primer perro clonado. La idea es clonar un mamut a través del ADN encontrado en estos fósiles. Una idea ambiciosa y que se encuentra con dos problemas.

Como indican los expertos, el principal escollo es que para llevara a cabo esta clonación se necesita una cadena de ADN de Mamut completa. Y esos a día de hoy es imposible. La cadena de ADN se rompe cuando un animal muere, por lo que es imposible encontrar una serie completa actualmente.

"Para clonar se necesita todo el genoma completo, en el orden exacto en el que se encontraba cuando esa célula estaba viva", explica Nuria García, investigadora de la Universidad Complutense de Madrid.

¿Y si se consiguiera recrear esta cadena completa? Pues habría otro problema. Habría que recrear el ecosistema en el que vivía el Mamut, algo igual de difícil que conseguir la cadena de ADN completa.

Por el momento sólo se ha conseguido en el cine, está por ver si el ser humano logra superar otro reto y dar vida a un animal extinguido hace millones de años.


lunes, 7 de diciembre de 2015

CLONES. Clonación humana en China


China, ha comenzado la clonación animal, y pretende llevar su desarrollo a gran escala, incluso algunas fuentes afirman que están preparando un enorme centro de producción de animales clonados con una capacidad de un millón de cabezas de ganado al año, pero ¿están los chinos clonando a seres humanos?, en su afán de mejorar la especie, parece ser que son capaces de replicar humanos previamente seleccionados de entre los mejores. ¿Comeremos en un futuro alimentos clonados que no se podrán detectar?, ¿caminan por las calles personas clonadas sin saberlo?, ¿Cuál es el futuro de esta actividad genética? 
De todo esto, hablamos en el programa Sabiens, dirigido por Ferran Prat y en la tertulia, interviene, Jose Luis Camacho (Mundo Desconocido) y Artur Homs.

Esperamos que os guste.



fuente/Mundo Desconocido.es

miércoles, 22 de abril de 2015

Si copiasen nuestro cerebro y lo pusiesen en un clon ¿seguiríamos siendo nosotros?


Me siento siempre yo. El mismo yo. Cambio pero no en esencia. Si se realiza una copia de mi mente ¿sigo siendo yo? ¿hay más de un yo?

El yo es la esencia de la conciencia. Soy yo desde que nací. Es cierto, he cambiado, pero básicamente soy el mismo. Solo hay un yo. No hay otro como yo. Y no hay dos yo dentro de mí. El yo es único y es constante en el tiempo. A su vez la distinción entre yo y el mundo es nítida, una frontera clara.

El yo es un concepto psicológico fundamental. Cuando el yo se rompe, la enfermedad mental es devastadora. En la esquizofrenia, los sujetos no tienen claro si son el mismo yo de siempre. Sienten que algo esencial ha cambiado. A su vez se ven influidos por el exterior, oyen voces que les condicionan y obligan. La experiencia es siempre aterradora. Lo más esencial se hunde y no hay a qué agarrarse. Están enajenados, alienados, no son yo, son otro.

Si analizamos bien el yo, veremos que es una ilusión. Una ilusión que el cerebro necesita. Un conjunto de procesos mentales separados que parecen otorgar una unidad a la conciencia, a mí mismo.

¿Es continuo el yo? Es antigua pregunta filosófica que se puede actualizar con las nuevas tecnologías.

¿Soy siempre yo?

Cuando duermo y despierto ¿soy el mismo yo? ¿hay una continuidad? La apariencia es que hay una ruptura. Y podríamos pensar que una persona se duerme y otra distinta se despierta. Sin embargo, es claro que la continuidad está en el cerebro, no en la conciencia. El cerebro se mantiene, la continuidad física existe, aunque la mental se pierda (aunque poco sabemos del sueño y deberíamos considerarlo un estado especial de conciencia).

Con el paso del tiempo ¿sigo siendo yo? La pregunta puede referirse a cualquier cosa. La formularon los filósofos griegos en el llamado barco de Teseo o paradoja de Teseo. Si una vela se rompe en el barco de Teseo y se reemplaza por otra nueva, deberíamos seguir considerándolo el mismo barco ¿no? Y si con el tiempo hemos cambiado todas sus partes ¿seguirá siendo el barco de Teseo? En el caso humano comer significa, entre otras cosas, aportar sustancias que reemplazan a las deterioradas. Cada ciertos años hemos cambiado todo nuestro cuerpo. ¿Seguimos siendo nosotros mismos? El filósofo griego Heráclito postuló que no. “Nada es, todo fluye“. No podemos bañarnos dos veces en el mismo río porque ni nosotros ni el río somos ya los mismos.

El ejemplo tecnológico más usado para cuestionar la continuidad del yo es el famoso transportador de la nave Enterprise en Star Trek. Un individuo se introduce en una cabina, desaparece y aparece en otro lugar. En la ficción la continuidad se mantiene. El mismo yo en otro sitio.

Copias y originales

Supongamos que los átomos se destruyen en el origen y se crean en el destino. ¿Hemos muerto y revivido? En ese caso, ¿no se trata de una copia y la destrucción del original? Y si es así, ¿se podría mantener el original y la copia? Entonces ¿quién es yo?

El problema de la copia y el original casi ha pasado a ser inexistente en el mundo digital. ¿Qué es un original? Si dos copias son idénticas ¿cuál es la buena? Y si tenemos dos clones de las misma persona ¿cuál es el original? Me temo que tendremos que admitir que son dos seres distintos y ninguno tiene más derechos que el otro.

En el proceso de datos de las grandes empresas, los servidores son críticos y no pueden detenerse. Para evitarlo se usan herramientas de “Alta Disponibilidad” ¿En qué consisten?
En un primer momento se usaron las cintas. El servidor se paraba, se realizaba una copia de los datos, esta copia se enviaba a otro centro y el servidor se rearrancaba. Es importante considerar varios puntos. Hay que parar el servidor o hacer un foto fija de él, un snapshot. En cuanto el servidor reanuda su actividad, la copia está desactualizada. Si se restaura la copia en otro servidor, tenemos dos copias activas, dos ordenadores distintos que pretenden ser el mismo.

Los métodos de respaldo han mejorado mucho, pero los problemas básicos son los mismos. Puedo realizar una copia cada segundo, pero siempre estará un segundo desactualizada. Si arranco los dos ordenadores, tengo que resolver el problema de identidad ya que los ordenadores clientes pueden dirigirse por error a la copia y no al original.

“El problema de la copia y el original casi ha pasado a ser inexistente en el mundo digital”
¿Es todo esto distinto del transportador del Enterprise? No, en esencia el problema es el mismo. Pero vayamos un poco más allá.

¿Podremos descargar un cerebro y cargarlo en otro? La respuesta es no. Aquí el problema es otro. No hay hardware ni software en el cerebro. El cerebro no es un hardware en el que cargo la experiencia vital que es el software. El cableado del cerebro es la experiencia. El harware lo es todo. De forma que un cerebro no está vacío. Trasplantar la experiencia de un cerebro a otro es recrear el cerebro por completo.

Si algún día podemos simular el cerebro, ¿podremos descargar el cerebro y cargarlo en un ordenador? En este caso la situación cambia. Si fuéramos capaces es porque el ordenador sería igual funcionalmente aunque materialmente distinto. Supongamos que podemos. ¿ Tendríamos dos yos? El problema es muy parecido a las copias de seguridad de los servidores. Serían dos yos distintos, uno biológico y otro digital y, a menos que pudiéramos controlar la copia continua, el yo digital reclamaría su existencia y comenzaría a ser autónomo. Quizá nos dijera, “no hagáis caso de ese cerebro biológico, yo soy el auténtico yo”.

Naturalmente esto plantea el tema de la inmortalidad. Trasplantar el cerebro y sus vivencias a un cuerpo nuevo o a un ser digital. O a un ser híbrido, un cyborg. Entonces, ¿seguiría manteniendo la ilusión del yo? ¿Seguiría siendo yo?

fuente del texto/sinapsis-aom.blogspot.com.es/2015/04/si-copiasen-nuestro-cerebro-y-lo.html

viernes, 7 de febrero de 2014

En China nacen monos OGM, los humanos podrían ser los siguientes.

© Niu et al./Cell

Investigadores chinos respaldados por el Gobierno convirtieron dos embriones de monos macacos en crías nacidas mutantes. Se trata de los primeros monos transgénicos, y podrían ayudar a curar las enfermedades congénitas humanas

Es la primera vez que alguien ha podido modificar un gen de primates utilizando la tecnología CRISPR, que ya se ha empleado en ratones, ratas y peces cebra. El reciente logro de los científicos chinos significa que se puede utilizar la tecnología CRISPR para programar monos para que tengan secuencias de genes de enfermedades humanas. Los resultados de su estudio están publicados en la revista 'Cell'.

Puesto que los macacos tienen mucho más en común genéticamente con los humanos que los ratones (el actual 'conejillo de indias'), los científicos destacan que el éxito de estos experimentos ayudará a entender mejor cómo se pueden tratar estas enfermedades.

El mal funcionamiento del ADN causa muchas enfermedades. Al corregir estos errores, para lo cual uno de los pasos necesarios ha sido la 'modificación' de los genes de los macacos, los médicos estarán más cerca de curar las enfermedades congénitas en los bebés humanos que no hayan nacido todavía. La variedad de estas enfermedades es bastante amplia: desde la hemofilia hasta la enfermedad de Huntington, el cromosoma adicional que causa el síndrome de Down, e incluso posiblemente los genes que causan el autismo o la depresión.

El método

Para generar ratones transgénicos por lo general se precisa aplicar 'microinyecciones' de ADN en un promedio de 40 óvulos fertilizados (cigotos). Si es necesario obtener el transgénico de un animal de grandes dimensiones (como por ejemplo un cerdo, una vaca o un mono), esta cifra crece de manera proporcional al peso del animal. A esta dificultad se le suma el lento período reproductivo de estas especies.

Es por eso que los roedores, cuyo ciclo reproductivo es muy corto, todavía mantienen la posición de liderazgo como organismos modelo, en particular en el estudio de las enfermedades humanas. Desafortunadamente, es necesario admitir que los resultados de estos experimentos no siempre pueden extrapolarse a los seres humanos.

Las esperanzas de cambio en esta situación gracias al surgimiento de nuevos patrones de estudio científico llegaron en 2013, año en que un grupo de investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts propuso una innovadora forma de modificar genes, el llamado método CRISPR/Cas9. Su principal ventaja es el uso de dos fragmentos de ARN 'ajustables' que rigen el enzima Cas9. Su objetivo es romper las dos hebras de ADN en el lugar concreto en que es necesaria la mutación.

A juzgar por el trabajo de los científicos chinos, este método proporciona control y precisión en el proceso de modificación de la información genética.

Este es el método que utiliza el equipo chino de científicos del Centro para el Estudio de los Modelos Animales de la Universidad de Nanjing.

fuente/Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/119235-china-nacen-monos-genes-modificados-humano

viernes, 28 de junio de 2013

Genética. Científicos japoneses clonaron un ratón a partir de una gota de sangre.


AFP / Pierre Andrieu

Un grupo de científicos japoneses lograron por primera vez clonar un ratón a partir de células obtenidas de una gota de sangre, extraída de la cola de uno de estos animales.

Según los resultados del estudio publicados en la revista 'Biology of Reproduction', la gran ventaja de este nuevo método es que no es necesario sacrificar al animal para extraer sus células, ya que cuando se realiza la transferencia celular, la misma técnica que se utilizó para clonar a la oveja Dolly, es necesario sacrificar al animal donante.

Además, resalta que la clonación con esta técnica sería un proceso mucho más rápido que el que se sigue hasta ahora, facilitando los avances y estudios en la investigación.

"El ratón clon resultante ha tenido un periodo de vida suficiente para los roedores y es capaz de reproducirse", señalaron los investigadores japoneses del Centro de BioRecursos Riken.

Los científicos esperan que este método resulte exitoso en otros animales y en un futuro implementarlo para clonar especies que se encuentran en peligro de extinción, además de facilitar avances y estudios en la investigación de enfermedades como el cáncer o el Parkinson.

fuente/http://actualidad.rt.com/ciencias/view/98626-japon-clonacion-animales-investigacion





Ingeniería genética. ¿Como serán las generaciones futuras?

viernes, 17 de mayo de 2013

La española Nuria Martí Gutierrez coautora de la clonación de células fue despedida por un ERE.

  • "En España estamos bien preparados pero no tenemos futuro"
  • “La clonación humana sigue sonando a ciencia ficción”


Recientemente un grupo de científicos han logrado lo que podría ser un hito en la historia de la medicina, al clonar células madre embrionarias humanas a partir de una célula adulta. Este descubrimiento podría ser definitivo para autotrasplantes y medicina regenerativa. Entre los coautores del descubrimiento se encuentra Nuria Martí Gutierrez, quien tuvo que emigrar a Estados Unidos porque fue despedida.

Nuria Martí Gutiérrez trabajaba en el Instituto Príncipe Felipe de Valencia hasta que fue despedida por un ERE que se realizó en el centro. Fue cuando, como muchos jóvenes con talento españoles decidió coger la maleta y emigrar a otro país donde le ofreciesen alguna posibilidad laboral, aterrizando en la Universidad de Oregón.

Es allí donde junto con un equipo de científicos trabaja desde hace ocho meses en la clonación de células madre, con un gran éxito puesto que han logrado lo que podría revolucionar el mundo de la medicina y los trasplantes.

Se denomina transferencia nuclear y consiste en trasplantar material genético de una célula adulta en el interior de un óvulo cuyo ADN ha sido eliminado. O lo que es lo mismo, se parte de un óvulo al que se le ha quitado el núcleo y en su interior se colocan las células adultas. Cuando ese óvulo es una pequeña pelota de células se destruye y de ahí se extraen células madre nuevas, capaces de convertirse en cualquier tipo de célula. Pero a partir de las adultas.

De esta forma, al ser material genético propio se podría impulsar los intentos de utilizar las células madre y su progenie para reemplazar células dañadas o destruidas para tratar enfermedades del corazón, el Parkinson, la esclerosis múltiple, lesiones de la médula espinal, entre otras. También en los denominados autotrasplantes.

En una entrevista recogida por el diario 20Minutos, la investigadora asegura que eso de la “clonación humana le sigue sonando a ciencia ficción”.

También habla sobre la situación de la ciencia en España, afirmando su retroceso; "Cada vez se invierte menos en ella y nos tenemos que ir. Tengo amigos repartidos por todo el mundo, la última, una prima que se ha ido al Karolinska en Estocolmo, uno de los mejores centros de investigación del mundo. Estamos bien preparados pero no tenemos futuro"

fuente/www.cuatro.com/noticias/sociedad/espanola-coautora-clonacion-despedida-ERE_0_1604925098.html

jueves, 9 de mayo de 2013

Nacen los primeros bebés transgénicos del Mundo.

 

Se reveló anoche que han sido creado los primeros seres humanos genéticamente modificados.
 
La revelación de que 30 bebés sanos nacieron después de una serie de experimentos en los Estados Unidos provocó otro fuerte debate acerca de la ética.
 
Hasta el momento, se ha comprobado que dos de los bebés contienen genes de tres "padres" distintos.
 
Quince niños genéticamente modificados han nacido en los últimos tres años como resultado de un programa experimental en el Instituto de Medicina Reproductiva y Ciencia de San Bernabé, en Nueva Jersey, EEUU. Los bebés nacieron de mujeres que tenían problemas para concebir. Los genes extra de una donante femenina se insertaron en sus huevos antes de que fueran fertilizados, en un intento para que lograsen concebir.
 
Pruebas de huellas genéticas digitales efectuadas en dos niños de un año de edad confirman que han heredado el ADN de tres adultos – dos mujeres y un hombre.
 
El hecho de que estos niños hayan heredado genes extra, y los han incorporado a su "línea germinal" significa que, a su vez, tienen la capacidad de transmitirlas a sus propios hijos.
 
La alteración de la línea germinal humana – de hecho, retocar la estructura de nuestra especie – es una técnica rechazada por la inmensa mayoría de los científicos del mundo.
 
Los genetistas temen que un día, este método podría ser utilizado para crear nuevas razas de humanos con deseadas características extras, tales como la fuerza o la inteligencia superior.
 
Escribiendo en la revista <>, los investigadores, dirigidos por la pionero en fertilidad, el Profesor Jacques Cohen, dice que este "es el primer caso de la modificación genética germinal humana que resulta en niños normales y sanos.
 
Algunos expertos criticaon severamente los experimentos. Lord Winston, del Hospital Hammersmith en el oeste de Londres, dijo a la BBC ayer: "En cuanto al tratamiento de la infertilidad, no hay evidencia de que esta técnica vale la pena (hacerlo). . . Estoy muy sorprendido de que incluso se llevó a cabo en esta etapa. Sin duda, no se permitirá en Gran Bretaña.”
 
John Smeaton, director nacional de la Sociedad para la Protección de los Niños no Nacidos, dijo: "Uno tiene gran simpatía por las parejas que sufren problemas de infertilidad. Pero esto parece ser un ejemplo más del hecho de que el proceso de la fecundación in vitro, como un medio de concebir, encamina que se considere a los bebes como objetos en una línea de producción.
 
"Es un paso más allá para la humanidad, además de ser muy preocupante, por el camino equivocado." El profesor Cohen y sus colegas diagnosticaron que las mujeres eran infértiles porque tenían defectos en las estructuras diminutas de sus óvulos, llamados mitocondrias.
 
Ellos tomaron óvulos de donantes y, con una aguja fina, aspiraron parte del material interno – que contiene mitocondrias "saludables"  - y lo inyectaron en los óvulos de las mujeres que querian concebir.
 
Debido a que mitocondria contiene genes, los bebés que resultaron del tratamiento han heredado el ADN de las dos mujeres. Estos genes ahora se pueden pasar por la línea germinal a lo largo de la línea materna.
 
Un portavoz de la Autoridad de Fertilización Humana y Embriología (HFEA por sus siglas en ingles), que regula la tecnología de "reproducción asistida" en Gran Bretaña, dijo que no autorizaría la técnica aquí porque se trataba de modificar la línea germinal.
 
Jacques Cohen es considerado como un científico brillante pero controvertido que ha empujado los límites de las tecnologías de reproducción asistida. Desarrolló una técnica que permite a los hombres infértiles a tener sus propios hijos, mediante la inyección de ADN de esperma directamente al óvulo en el laboratorio.
 
Antes de esto, sólo las mujeres infértiles eran capaces de concebir mediante fertilización in vitro. El año pasado, el profesor Cohen dijo que su experiencia le permitiría clonar niños – una perspectiva tratada con horror por la comunidad científica dominante.
 
"Sería el trabajo de una tarde para uno de mis estudiantes," dijo, y agregó que había sido contactado por "al menos tres personas que deseen crear un niño clonado, pero había rechazado sus peticiones.
 
[Fuente dailymail | Traducción: Cañasanta]

sábado, 22 de diciembre de 2012

Nobel de medicina 2012: los clones humanos serán una realidad dentro de 50 años.

El científico sostiene que, una vez que la técnica demuestre ser realmente útil, la población mundial dejará de lado sus preocupaciones.

Nobel de medicina 2012: los clones humanos serán una realidad dentro de 50 años

Dentro de 50 años, los padres que pierdan a sus hijos en accidentes podrían clonar "copias" para reemplazarlos, predice el científico británico John Gurdon, ganador este año del premio Nobel de medicina.

Sir John Gurdon, cuyo trabajo de clonación de ranas en las décadas de los 50 y 60, condujo a la posterior creación de la oveja Dolly en 1996 por científicos de Edimburgo, dijo que la clonación humana podría ser una realidad dentro de medio siglo.

A pesar de los complejos dilemas éticos que acompañarán a la decisión de clonar a un ser humano, el científico sostiene que, una vez que la técnica demuestre ser realmente útil, la población mundial dejará a un lado sus preocupaciones.

"Creo que cualquier cosa que pueda ayudar a reducir el sufrimiento o a mejorar la salud humana será ampliamente aceptado por el público. Por es eso, si la clonación resolviera problemas y resultara útil para las personas, creo que sería aceptada”, sostiene Gurdon en declaraciones a la BBC.

Aunque cualquier intento de clonar un ser humano completo plantearía una serie de complejos problemas éticos, el biólogo afirma que la gente no tardaría en superar sus preocupaciones si la técnica tuviera aplicaciones útiles en medicina.

Por ejemplo, la fertilización in-vitro, que en un principio fue vista con suspicacia, tuvo una amplia aceptación tras el nacimiento en 1978 de Louise Brown, el primer ‘bebe probeta’, explica el biólogo.

Eso sí, antes de que la clonación se pueda aplicar a seres humanos, Brown considera imprescindible mejorar sustancialmente las técnicas existentes. De hecho, la mayoría de los embriones de animales clonados son deformes.

Durante sus conferencias en la Universidad de Cambridge, Gurdon regularmente pregunta a su audiencia si estaría a favor de que los padres de los niños fallecidos que ya no son fértiles puedan clonar a sus hijos con células de su piel y óvulos de la madre, suponiendo que la técnica fuera segura y eficaz.

"El resultado promedio ante esta pregunta es de un 60% a favor", dijo. "Las razones para el ‘no’ radican, por lo general, en que el nuevo hijo se sentiría como una especie de sustituto de alguien y no válido por derecho propio. Pero si la madre y el padre, en su caso, quieren seguir ese camino, ¿por qué tú o yo deberíamos detenerlos?", añade el Nobel.

A mediados del siglo pasado, cuando experimentaba con las ranas, a Gurdon le preguntaron cuándo creía que se llevaría a cabo la primera clonación en mamíferos. Dentro de 50 años, respondió. El pronóstico del Nobel resultó ser muy cercano a la realidad, lo que hace pensar que el actual vaticinio del científico también será certero.

fuente/RT
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/81585-premio-nobel-medicina-clonacion-humana-sera-posible-anos