Mostrando entradas con la etiqueta CONFLICTOS BÉLICOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CONFLICTOS BÉLICOS. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de febrero de 2014

«Sientes lo que yo estoy sintiendo y por eso estás llorando», grita una joven estudiante a dos policías tras un emotivo discurso.

«¿Qué quieres? ¿Que Venezuela caiga arrodillada por completo para que ustedes recapaciten y se den cuenta de lo que estamos viviendo? ¿Hace falta eso? ¿Hace falta que más gente muera para que todos podamos seguir adelante?», les interpela.

Poco después, la joven percibe que tras la barrera de escudos dos de agentes sí se sienten como ella. Están llorando. «Sientes lo que yo estoy sintiendo y tu también estás llorando. Mírate los ojos como los tienes. Lucha por nosotros, lucha por ti y por tu familia», les recuerda.



miércoles, 18 de diciembre de 2013

China presentó su sonda lunar con la imagen de una explosión atómica en Europa.


China presentó su sonda lunar Yutu en la Feria Industrial Internacional de China con una imagen de fondo donde aparece la Tierra y una nube atómica sobre Europa.

Estas fotos están circulando en los medios desde que se realizó la Feria en noviembre, pero no ha sido hasta ahora que los usuarios de Reddit lo han percibido.



¿Podría China estar insinuando algo? Más bien se trata de un simple despiste. La imagen de fondo podría haber sido tomada de una colección disponible en internet y la persona responsable podría haberla elegido sin mirar con detalle, señala uno de los usuarios de Reddit.

La nave china Chang'e 3, lanzada el 1 de diciembre, alunizó con éxito el 14 de diciembre, lo que convirtió a China en el tercer país del mundo que logró alunizar su aparato en el satélite terrestre. La sonda Yutu, que iba a bordo de Chang'e, ya ha enviado la primera serie de fotos. El nombre de la sonda significa 'conejo de jade', la mascota de la diosa de la Luna Chang'e, según la mitología China.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/114570-china-explosion-atomica-europa-alunizar-yutu


fotografía de la misma imagen desde otro angulo:




lunes, 2 de diciembre de 2013

Reino Unido invierte siete millones de euros en mejorar las prótesis de sus mutilados de guerra.

  • Reino Unido invierte siete millones de euros en mejorar las prótesis de sus mutilados de guerra

miércoles, 23 de octubre de 2013

Niños/as y embarazadas. El drama de la Guerra de Siria.


Drama cotidiano el que vive la población civil en Siria. Carreras bajo los proyectiles en busca de comida. Los médicos aseguran que el 90% de las intervenciones son causadas por las balas de los francotiradores. En la imagen, la radiografía de un feto con un proyectil en la cabeza. El bebé murió en el vientre de su madre que fue salvada 'in extremis'. 

fuente/Quatro

lunes, 9 de septiembre de 2013

Papa Francisco. “¿Para qué sirve hacer tantas guerras si no somos capaces de dar la guerra contra el mal?”

En el tradicional Ángelus, el papa Francisco volvió a pedir por la paz y advirtió que hacer “guerra contra el mal significa (decir) no a la violencia y no al comercio de armas”. “Los invito a seguir rezando para que cese la violencia y la devastación en Siria”, indicó


Tras la jornada de ayuno por la paz en Siria que protagonizó el sábado, el papa Francisco encabezó el Ángelus de cada domingo ante una colmada plaza en el Vaticano. Allí, el Sumo Pontífice pidió el cese de los conflictos bélicos para sólo hacer “la guerra contra el mal“.

¿Para qué sirve hacer tantas guerras si no somos capaces de dar la guerra contra el mal?“, se preguntó el Sumo Pontífice ante una multitud. En ese sentido, explicó que la “guerra contra el mal significa (decir) no a la violencia y no al comercio de armas“.

En línea con su pedido, Francisco pidió por la paz en el mundo, “pero sobre todo en Líbano, Iraq y Egipto“. “Los invito a seguir rezando para que cese la violencia y la devastación en Siria“, convocó luego. También llamó a un “proceso de paz entre Israel y Palestina”.

Digan no al odio fratricida“, reclamó el Papa ante las miles de personas que se acercaron a la plaza San Pedro a oír sus palabras.

Ayer, el argentino Jorge Bergoglio encabezó la “Jornada de ayuno y oración por la paz en Siria, en Medio Oriente y en el mundo” y emprendió una verdadera cruzada por evitar un agravamiento de la violencia en esa región del planeta.

En su reflexión, Francisco reclamó por la paz en la Plaza San Pedro en y afirmó que la “violencia y la guerra sólo conllevan muerte y tienen el lenguaje de la muerte”. “La guerra no es el camino para la paz”, agregó.
Seguimos alzando la mano contra quien es nuestro hermano. Nos dejamos guiar por los ídolos y nuestros intereses. Mientras perfeccionamos nuestras armas, nuestra conciencia se adormeció e hicimos sofisticados razonamientos para justificarnos como si fuera algo normal, y seguimos sembrando dolor y muerte”, dijo durante su omilía. “O hay armonía o hay caos”, sostuvo el Sumo Pontífice.

“En este punto me pregunto, ¿es posible recorrer el camino de la paz? ¿Podremos salir de esta espiral de dolor y muerte? Sí, es posible para todos”, resaltó Francisco. “La guerra siempre es una derrota para la humanidad“, finalizó.

fuentes// infobae
http://ahoraeseltiempo.wordpress.com/2013/09/08/francisco-para-que-sirve-hacer-tantas-guerras-si-no-somos-capaces-de-dar-la-guerra-contra-el-mal/
vía/ Maestro Viejo
 

viernes, 6 de septiembre de 2013

Última Hora Conflicto Siria.

Obama arranca el apoyo de la mitad del G20, incluida España, a una "fuerte respuesta" en Siria.

  • España y otros diez países firman un documento conjunto tras el G20
  • Francia decidirá su interviene cuando conozca el informe de la ONU

  • El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha arrancado de la cumbre del G20 el apoyo de diez países, entre ellos España, a una "fuerte respuesta internacional" contra el régimen sirio tras el supuesto ataque con armas químicas perpetrado en Damasco el pasado 21 de agosto.
    El comunicado conjunto, que no está firmado por Alemania, no menciona explícitamente el apoyo a una intervención militar, sino tan solo a una respuesta y no supone la participación directa de las potencias firmantes en una intervención militar ya que la mayoría de ellas ha mostrado su rechazo a un ataque, sin el aval del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
    Los Gobiernos de Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudí, España, Turquía, Reino Unido y EE.UU. piden en la nota que haya una "fuerte respuesta internacional a esta grave violación de las normas y la conciencia mundial, que envíe un claro mensaje para que este tipo de atrocidad no vuelva a repetirse".
    El comunicado señala que "las pruebas señalan claramente al Gobierno de Siria como responsable del ataque, como parte del patrón de uso de armas químicas del régimen" y señala la "parálisis" de la ONU para tomar medidas en el conflicto. Además, reconoce que "no hay uuna solución militar" y reafirma el compromiso de buscar una solución politica al conflicto mediante la aplicación de los acuerdos de Génova de 2012 que conduzcan a una Siria "unida, democrática e inclusiva".
    Obama, que según ha anunciado se dirigirá a la nación desde la Casa Blanca el próximo martes, insiste en que es necesaria una acción internacional para detener el uso de armas químicas. Esa decisión, ha continuado, “no vendrá a través del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas”, donde China y Rusia, miembros permanentes, ya han vetado varias resoluciones sobre Siria desde que comenzó el conflicto hace dos años. "Tal y como dije ayer, fui elegido para acabar guerras no para comenzarlas", ha sentenciado Obama en su intervención al cierre de la cumbre.

    Obama seguirá en su búsqueda de apoyos

    Pese al rechazo mayoritario a una posible intervención militar en Siria en el seno de la cumbre del G20, el presidente de EE.UU. ha asegurado que seguirá buscando apoyos en los próximos días para una intervención armada.
    En este sentido, ha reconocido que algunos de sus colegas quieren un aval del Consejo de Seguridad de la ONU, y ha dicho que respeta a quienes piensan que es inaceptable un ataque sin este beneplácito, aunque cree que dada la inacción del Consejo este principio no puede aplicarse en este caso. "El Consejo de Seguridad de la ONU prácticamente está paralizado para una decisión sobre la cuestión siria", ha señalado Obama.
  • Obama, más solo en su ataque a Siria tras el G20
Preguntado por los periodistas acerca de los avances obtenidos en la cumbre, Obama ha considerado que en la cena de este jueves, dedicada a abordar la cuestión, la opinión mayoritaria era que el régimen de Bachar Al Asad fue responsable del ataque, aunque después el presidente de Rusia haya reducido a cinco países -Francia, Arabia Saudí, Canadá, Reino Unido, que no actuará tras el no de su Parlamento, y Turquía- el apoyo a una posible intervención militar. Una acción contra Damasco sería "una señal para todas las naciones de que no queremos vivir en un mundo así", ha señalado el mandatario estadounidense.
Obama no quiso responder directamente a la pregunta de si ordenará un ataque en el caso de que el Congreso de EE.UU. no dé su visto bueno la semana que viene, y se ha limitado a mostrarse confiado en que recibirá luz verde.

Encuentro entre Obama y Putin

Las diferencias con Rusia, aliada del régimen de Bachar Al Asad sobre la intervención, han quedado patentes en el encuentro de los 19 países más industrializados y la Unión Europea.
Obama y Putin se reunieron este jueves tras la cena, en un encuentro que no estaba previsto, y en el que no lograron aproximar posturas, aunque seguirán los contactos a través de sus ministros de Exteriores. Más bien al contrario, Putin ha afirmado que ayudará a Siria en caso de que se produzca una acción militar exterior internacionaly ah reducido a cinco los países del G20 que apoyan una intervención militar (Francia, Reino Unido, Arabia Saudí, Canadá y Turquía).
Pese a los obstáculos, el presidente estadounidense mantendrá los contactos para recabar apoyos a una intervención. "Voy a seguir hablando con los líderes de todo el mundo y con el Congreso, voy a hacer todo lo que pueda con el pueblo estadounidense y la comunidad internacional para elegir la opción adecuada", ha señalado en la conferencia de cierre de la cumbre.

"Si fuera Ruanda ¿se pondría en cuestión?"

En el ataque perpetrado el pasado 21 de agosto en Damasco “1.400 personas fueron gaseadas y cerca de 400 personas eran niños”, ha enfatizado el presidente de EE.UU. “Cuando se viola una norma de esta importancia, si la comunidad internacional está paralizada, esa norma se cae y caerán otras”. Las decisiones en el futuro "serán más difíciles", ha añadido.
A lo largo de su última intervención en el marco de la cumbre del G20 Obama ha comparado en varias ocasiones la situación tras el supuesto ataque con armas químicas con el genocidio en Ruanda, en 1994, y se ha preguntado si en la actualidad se pondría en cuestión la necesidad de una intervención para impedir la matanza.
"Seguimos pensando que el régimen de Al Asad ha usado esas armas, y es una tragedia. También es una amenaza para los países vecinos y para todo Oriente Medio porque pueden caer en manos de grupos insurgentes", ha continuado Obama.

Los países de la UE quieren que el asunto se debate en la ONU

Mientras, los ministros de Defensa y Asuntos Exteriores de la Unión Europea han responsabilizado al régimen de Bachar Al Asad del ataque con armas químicas perpetrado en Damasco y con una serie de matizas apoyan una respuesta contundente.
Defienden la importancia de abordar en Naciones Unidas la respuesta al uso de armas químicas en Siria, pero no se pronuncian en contra de los planes de Estados Unidos para actuar sin el aval del Consejo de Seguridad.
La UE, en general, no se opone a una respuesta militar estadounidense, según lo acordado por los ministros de Exteriores y Defensa reunidos en Vilna, en Lituania, pero quiere que el asunto se debata antes en Naciones Unidas sobre la base del informe que preparan los inspectores de la ONU que analizan el ataque químico en Siria, tal y como han exigido varios ministros.
A priori, ese podría ser el mensaje que lance este sábado la jefa de la diplomacia comunitaria, Catherine Ashton, como postura del bloque al término de la reunión ministerial y como punto de entendimiento común entre los Veintiocho, que evitarían de esa forma aparecer divididos.
París, en todo caso, esperará a conocer el informe de la ONU antes de decidir su participación definitiva, a pesar de que el jefe de su diplomacia, Laurent Fabius, le restó hoy importancia al considerar que no aportará nuevos elementos. Londres, mientras, ha reiterado todo su apoyo a una "respuesta firme", pero no intervendrá tras el "no" de su Parlamento.


Putin advierte al cierre del G20 que ayudará a Siria en el caso de un ataque militar exterior

  • El presidente de EE.UU., Barack Obama, se dirigirá a la nación el martes
  • Putin y Obama han mantenido un encuentro que no estaba previsto
  • Francia, Canadá, A.Saudí, Turquía y Reino Unido apoyan el ataque "limitado"
  • Cameron anuncia un acuerdo para crear un corredor humanitario en Siria
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha advertido que su país ayudará a Siria en caso de un ataque militar exterior. "¿Vamos a ayudar a Siria? Sí", ha afirmado Putin en respuesta a una pregunta sobre qué hará Moscú en caso de una intervención en el país árabe. Así lo ha asegurado en la conferencia de prensa  al cierre de la cumbre del G20 en San Petersburgo y después de mantener un encuentro, no previsto en el marco de la cumbre, con el presidente de EE.UU. Barack Obama, en el que ambos han mantenido sus diferencias.

Paso a paso: ¿Qué nos espera si se produce el ataque contra Siria?.

RT

¿Qué es lo que nos espera si se produce el ataque contra Siria? El analista estadounidense Brandon Smith no tiene dudas de que será "inevitable" y explica paso a paso qué es lo que pasará con la humanidad en los próximos años.

En su artículo, publicado en el sitio SHTFplan Editor, Smith ofrece un cuadro escalofriante sobre las consecuencias catastróficas que nos esperan si EE.UU. ataca finalmente a Siria.

1) Muchos aliados estadounidenses se abstendrán de participar inmediatamente en un ataque contra Siria. Obama continuará su política unilateral (o con el continuo apoyo de Israel y Arabia Saudita), evidenciando, de este modo, que Estados Unidos son la causa principal de la crisis.

2) Obama intentará mitigar la protesta pública al limitar los ataques a lanzamientos de misiles, pero estos ataques serán muy ineficientes en comparación con las guerras anteriores en Irak y Afganistán.

3) Se establecerá una zona de exclusión aérea, pero la Marina de EE.UU. tratará de mantenerse fuera del alcance de los misiles rusos de los que dispone Siria (…) Se esperan mayores bajas en la Marina y Fuerza Aérea de EE.UU. en comparación con las guerras en Irak y Afganistán.

4) Irán enviará de inmediato tropas y armas en apoyo de Damasco. Siria se convertirá en un campo de batalla de diversas fuerzas, que lucharían más bien por razones ideológicas que por razones políticas o territoriales. Las batallas se extenderán a otros países, en secreto y abiertamente, al igual que en Vietnam.

5) Israel será probablemente el primer país en enviar oficialmente tropas de tierra a Siria (y probablemente Irán), alegando la falta de eficacia de los ataques aéreos estadounidenses. Poco después serán enviadas las tropas de EE.UU.

6) Irán cerrará el estrecho de Ormuz, hundiendo varios cargueros en la estrecha ruta de navegación y apuntando sus misiles contra cualquier barco que trate de abrir el paso. Las exportaciones de petróleo a través del estrecho de Ormuz se detendrán por meses, reduciendo un 20% los suministros mundiales del crudo de un día para otro.

7) Ya en marcha, pero ignorada por la mayoría, estallará la guerra civil de Egipto, debido a la indignación por la presencia de EE.UU. en Siria. El Canal de Suez se convertirá en una opción peligrosa para los exportadores de petróleo. Muchos de ellos optarán por viajar alrededor del cuerno de África, añadiendo dos semanas al tiempo de transportación y aumentando el coste del petróleo transportado.

8) Arabia Saudita verá el levantamiento de la insurgencia que se ha estado gestando bajo la superficie durante años.

9) Los precios de la gasolina se dispararán. Estoy prediciendo un aumento en 75-100% dos o tres meses después de cualquier ataque a Siria.

10) Los viajes serán difíciles, o incluso imposibles, debido a los altos costos del combustible (...)

11) Rusia amenazará con limitar o cortar las exportaciones de gas natural a la UE, si esta trata de unirse a los EE.UU. en su agresión contra Siria. Los miembros de la UE actuarán en función de su dependencia de la energía rusa.

12) Rusia desplegará sus fuerzas navales en el Mediterráneo para ejercer presión sobre los EE.UU. Creo que la probabilidad de que Rusia inicie una confrontación directa con los EE.UU. es mínima, principalmente porque países como Rusia y China, para asestar un golpe doloroso, no tienen que enfrentarse a EE.UU. mediante el uso de armas.

13) China y Rusia finalmente anuncian su decisión de abandonar el dólar como moneda de reserva mundial. Se trata de un proceso que ya se inició en 2005, y del que los bancos globales han sido plenamente conscientes durante los años transcurridos.

14) Debido a la posición de China, como el principal exportador e importador del mundo, muchos países seguirán su ejemplo de dumping del dólar en el comercio bilateral. El valor del dólar decrecerá bruscamente. China y Rusia serán culpadas de la guerra en Siria, siendo ignorada la verdadera culpabilidad de los bancos mundiales, como la Reserva Federal.

15) La combinación de los altos precios de la energía y la devaluación del dólar golpeará fuertemente a los precios minoristas. Calculo una duplicación de los precios de todos los productos. Muchos productos importados comenzarán a desaparecer de los estantes.

16) La falta de vivienda crecerá exponencialmente, como resultado de los recortes de los programas sociales; incluso hará falta introducir cupones de alimentos. (…)

17) Los ataques terroristas se extenderán como un reguero de pólvora. Israel será objetivo latente. EE.UU. puede sufrir una serie de ataques, incluidos los cibernéticos contra su infraestructura. Siria y los países que la apoyen serán culpados de ello sin pruebas. La Casa Blanca se pondrá a establecer poderes autoritarios (…)

18) La ley marcial puede incluso no ser anunciada oficialmente, pero las calles de Estados Unidos se sentirán como si estuviesen en guerra, nada menos.

19) Falsos paradigmas se extenderán por el país, puesto que el Gobierno busca dividir a los ciudadanos estadounidenses. Los conflictos se traducirán en: musulmanes contra cristianos, negros contra blancos, pobres contra ricos (pero no contra la élite de los millonarios, por supuesto). Activistas del Movimiento Libertad serán etiquetados de 'traidores' por 'socavar la credibilidad del gobierno' en un momento de crisis (...) El Gobierno intentará convencer a los estadounidenses de canalizar su rabia hacia la del uno contra el otro.

20) El aparato de seguridad nacional orientará sus actividades completamente hacia el interior, centrándose exclusivamente en los 'enemigos internos'. (…) El totalitarismo será la norma.

El nivel de colapso, sospecho, no será total. El Gobierno no va a desaparecer, sino que va a ser más firme en sus acciones. Algunas instituciones del país se mantendrán, mientras que otras se desharán (...) La economía de Estados Unidos va a ser absorbida por el FMI. Los derechos constitucionales serán completamente borrados en aras del restablecimiento del orden público, con la promesa de que la pérdida de nuestras libertades civiles sería 'temporal'.

"Si EE.UU. ataca a Siria, y se niega a abandonar esta idea, estas cosas SUCEDERÁN".

El panorama expuesto por el autor incluye posibles revoluciones, golpes de Estado, caos político y económico, etc.

El bombardeo de Siria, que provocaría más guerras en Oriente Medio (de todos contra todos), ya no parece un acontecimiento local y aislado, aunque de importancia mundial, sino la manera de apretar el gatillo de la crisis mundial, provocada por círculos financieros internacionales que han llevado al sistema financiero global al borde del colapso.

El sistema financiero cree que la guerra en el Medio Oriente será su salvación.

fuente/Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104849-consecuencias-ataque-siria

jueves, 5 de septiembre de 2013

Siria puede convertirse en una guerra atroz como hasta ahora jamás vista. La cuenta atrás ya ha empezado.

La notícia se hace eco en la GACETA que es un rotativo especializado en economía.

Los rebeldes sirios decapitan al franciscano François Murad.

Los rebeldes sirios decapitan al franciscano François Murad 

Los rebeldes, cuchillo en mano, decapitan a tres personas ante la atenta y casi divertida mirada de una muchedumbre que graba con teléfonos móviles. 

El domingo 23 de junio, el sacerdote sirio François Murad fue asesinado en el convento de la Custodia de Tierra Santa, en Gassanieh, en el norte de Siria, donde se había refugiado tras las primeras señas de revolución en el país árabe.



La muerte del franciscano, de 49 años, era confirmada el lunes por el Vaticano, que lamentaba la violencia ejercida por los rebeldes contra miles de personas en el país de Al Assad. Aunque las circunstancias de la muerte no son del todo claras, ha trascendido que el franciscano fue acusado de colaborar con el Gobierno por tener en su agenda algunos teléfonos de personas vinculadas a la Administración. Según fuentes locales, el monasterio donde se encontraba el padre Murad fue atacado por militantes vinculados al grupo yihadista Jahbat al-Nusra.

ADVERTENCIA: LAS IMÁGENES DE ESTE VÍDEO PUEDEN HERIR GRAVEMENTE SU SENSIBILIDAD. NO RECOMENDADO PARA MENORES DE 18 AÑOS



En Ghassanieh.

El padre François había dado los primeros pasos en la vida religiosa con los frailes franciscanos de la Custodia de Tierra Santa, y con ellos continuaba compartiendo estrechos vínculos de amistad espiritual. Después de ser ordenado sacerdote en el pueblo de Ghassanieh había comenzado la construcción de un monasterio cenobítico dedicada a San Simón Estilita, en el seno de la Iglesia siro-católica.

El terrible vídeo, difundido en las redes sociales, muestra cómo unos rebeldes gritan y acusan a tres personas arrodilladas en el suelo. Después, cuchillo en mano, comienzan a decapitarlas y luego muestran con terrorífico orgullo sus trofeos: la cabeza del sacerdote en manos de uno de los rebeldes es la viva imagen del terror. 





Por favor:
Rezad para que este conflicto, que puede degenerar en los que alguna profecía dice, se pare y que la PAZ llege  eternamente a Oriente Medio y el resto del planeta Tierra.
Si queremos un mundo de paz y de justicia hay que poner decididamente la inteligencia al servicio del amor.

martes, 3 de septiembre de 2013

La tensión en Oriente Medio va aumentando. Israel se responsabiliza del lanzamiento de los misiles detectados en el Mediterráneo.

Israel ha confimado que a primera hora realizó una prueba con un nuevo misil en el Mar Mediterráneo y que ésta tuvo lugar con el conocimiento y la colaboración de Estados Unidos. La prueba incluyó el lanzamiento de un misil del tipo 'Ancor', que sirve como señuelo para las pruebas del sistema antimisiles 'Jetz' (Arrow).


   RTVE


RT.-Los sistemas rusos de alerta temprana de ataque nuclear han detectado el lanzamiento de dos misiles en el Mediterráneo, según informó el Ministerio de Defensa ruso.

Un representante del Ministerio de Defensa de Israel afirmó que se trata de objetos lanzados para probar los sistemas de defensa antimisiles israelíes.

"Los lanzamientos en cuestión representan las pruebas de los misiles blanco Anchor, utilizados para comprobar los sistemas de defensa antimisiles", dijo la fuente citada por la agencia de noticias RIA Novosti.

El representante añadió que las pruebas, seguidas por radares israelíes, se realizaron juntamente con Estados Unidos.

Sin embargo, un funcionario estadounidense, citado por la cadena CBS News, negó que aviones o buques estadounidenses hubieran lanzado misiles en el Mediterráneo.

Los misiles procedían de la parte central del Mediterráneo y fueron lanzados hacia la parte oriental, según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso. El lanzamiento fue detectado a las 06.16 GMT por el radar de Armavir, que se encuentra desplegado en el sur de Rusia.

"El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas rusas, Vladímir Putin, ha sido informado sobre el lanzamiento de los dos misiles por el ministro de Defensa Serguéi Shoigu", dijo un portavoz del Ministerio. Tras el incidente Rusia ha puesto a sus fuerzas aéreas en alerta máxima.

Una fuente de la agencia rusa RIA Novosti en Damasco informó que los dos misiles cayeron al mar.

"Efectivamente tuvieron lugar dos lanzamientos, y ambos artefactos cayeron en el mar", dijo la fuente de una dependencia estatal siria a RIA Novosti, sin detallar a cuanta distancia de la costa siria.

Los radares sirios no detectaron el impacto de los misiles en el territorio del país árabe, según un representante de Defensa sirio citado por el canal libanés Al Manar.

Los informes del lanzamiento llegan como telón de fondo de las llamadas de Estados Unidos a una operación militar contra Siria en respuesta al uso de armas químicas en los suburbios de Damasco el pasado 21 de agosto, que se le imputó al Gobierno sirio sin que se hayan presentado pruebas.

fuente/ Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104635-rusia-detecta-lanzamiento-misiles-mediterraneo

domingo, 1 de septiembre de 2013

Última Hora Conflico Sira. Millones de refugiados huyen de la guerra de Siria y sorprendentes declaraciones de los rebeldes sobre las armas químicas

Más de dos millones de sirios viven refugiados en campamentos en países fronterizos.

  •  
Rebeldes sirios confirman a una periodista su implicación en el ataque con armas químicas. 

viernes, 30 de agosto de 2013

Última hora SIria. Los rebeldes denuncian un ataque del ejército contra una escuela de Alepo.

Los rebeldes siguen denunciando ataques del ejército. Esta vez, afirman que han utilizado bombas incendiarias contra una escuela de Alepo.



Conflicto en SIRIA. "Las víctimas eran como muertos andantes". (( Avisamos de que las Imágenes son Desoladoras y Impactantes)).



Un equipo de la BBC que se encontraba en Siria grabando para el programa Panorama fue testigo de las secuelas de un terrible ataque: una bomba incendiaria lanzada sobre el patio de una escuela en el norte del país, en la provincia de Alepo, que dejó a decenas de niños con quemaduras causadas por un elemento que podía ser napalm.

Los testigos describieron cómo un avión de combate lanzó el artefacto, a lo que siguió una leve explosión y columnas de fuego y humo.

El reportaje del periodista de la BBC Ian Pannell y su camarógrafo Darren Conway contiene imágenes que pueden herir la sensiblidad de los espectadores.

fuente/BBC

jueves, 29 de agosto de 2013

Última Hora Conflicto Siria. Análisis de expertos.

La intervención en Siria no comenzará hasta la próxima cumbre del G-20.

La intervención en Siria no comenzará hasta la próxima cumbre del G-20 en San Petersburgo y las declaraciones de los países de Occidente parecen más ser una exhibición de fuerza, afirmaron expertos rusos entrevistados por RIA Novosti.

El analista Vladímir Sótnikov, del Centro de Seguridad Mundial del Instituto de Economía y Relaciones Internacionales, consideró que una solución pacífica del conflicto sirio ya es poco probable.

“Parece que los países de Occidente ya han tomado la decisión de atacar. Probablemente, será un golpe limitado, sin operación terrestre. En cuanto a las fechas, creo que tendrá lugar algo más tarde”, indicó Sótnikov al agregar que “da la impresión de que la intervención no comenzará hasta la cumbre del G-20 y el encuentro de Putin y Obama”.

Sótnikov señaló igualmente que la situación es grave y tensa y en caso de una operación en Siria algunos países podrían boicotear la cumbre en San Petersburgo.

Entretanto, el diplomático Petr Stegni afirmó que las acciones de Occidente por el momento parecen más una exhibición de fuerza.

“Tengo la impresión de que por ahora se trata de advertencias, de una guerra de nervios, pese a que unas fuerzas considerables ya están desplegadas cerca del eventual teatro de operaciones sirio. Además, un golpe contra Siria en el momento cuando inspectores de la ONU siguen indagando en Damasco parece altamente dudoso, sobre todo, a nivel moral”, afirmó Stegni.

Stegni recalcó que hasta la conclusión de la misión de los inspectores de Naciones Unidas un golpe contra Siria sería “éticamente injustificable”.

“La comunidad internacional sigue sin comprender exactamente qué paso el 21 de agosto y, en caso de que fuera un ataque químico quién es el responsable. Por el momento los estadounidenses se refieren vagamente a pruebas pero no presentaron ninguna. Creo que cabe guardar la esperanza de que el sentido común acabe por imponerse aunque va desapareciendo no solo cada día sino que cada hora”, estimó Stegni.
A la vez, el presidente de la Sociedad de Amistad y Cooperación de Negocios con los países árabes, Viacheslav Matúzov, opinó que EEUU optará por atacar solo en caso de elegir la estrategia de confrontación con Rusia.

“Cualquier golpe estadounidense consolidará la sociedad siria. Tres cuartos de los rebeldes que hoy en día se oponen al Gobierno se convertirán en partidarios de Bashar Asad y el régimen sirio”, apuntó Matúzov.

fuente/sp.rian.ru/international/20130829/157942828.html

 

miércoles, 28 de agosto de 2013

Última Hora del Conflicto en Siria.Israel despliega sistemas Patriot en el norte.

 AFP
   AFP / Jack Guez

En medio de la escalada de tensión en torno a Siria, Israel ha empezado a desplegar sistemas antiaéreos Patriot en el norte del país y ha ordenado la movilización parcial de sus fuerzas militares.

Los complejos Patriot están siendo desplegados cerca de la ciudad Haifa, según informa la televisión israelí, según informa Sky News. Por su parte, los militares israelíes informan que debido a la aguda situación que rodea a Siria se ha triplicado la demanda de máscaras antigás entre la población.

Una fuente militar de Israel ha confirmado a la agencia RIA Novosti que el Gobierno israelí ha autorizado el despliegue en el norte del país de sistemas antiaéreos adicionales y la movilización parcial de sus fuerzas militares.

Este miércoles el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha convocado una reunión de su gabinete de ministros para tratar la crisis siria.

"Estamos preparados para cualquier escenario" , declaró el primer ministro israelí. "No somos parte de la guerra civil en Siria, pero si detectamos cualquier intento de agresión, responderemos y responderemos con fuerza".

Al mismo tiempo, el primer ministro pidió a los israelís que no alteren su estilo vida por culpa de los acontecimientos en Siria.

Durante los últimos días, mientras los líderes occidentales consideran la opción de una intervención militar contra Siria, tanto los alto cargos de Irán como de Siria han declarado que si Occidente emprende la acción militar, Israel podría ser atacado por Damasco.

"Si Damasco es atacado, Tel Aviv se convertirá en un objetivo y una guerra a gran escala contra Siria justificaría esencialmente un ataque contra Israel", dijo un alto mandatario del Ejército sirio a la agencia iraní Fars.


fuente:Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104150-israel-desplegar-patriot-siria

Recuperamos una noticia profética sobre Siria, publicada hace un año, en Sabiens, concretamente el miércoles, 25 de julio del 2012.

Fecha de publicación: miércoles, 25 de julio de 2012


Sabías que el antiguo Salmo 83 habla de un profecía. Los escenarios prebélicos actuales la hacen creíble?. Saquen sus conclusiones.




Profecía sobre Damasco. He aquí que Damasco dejará de ser ciudad, y será 
montón de ruinas. Isaías 17:1 En las últimas semanas se ha incrementado el número de noticias relacionada a la rebelión masiva en Siria. Esta rebelión 
armada es parte de la llamada primavera árabe la cual ha resultado en el derrocamiento de varios gobiernos, entre ellos, Egipto y Libia cayendo estos
 países bajo el control de la Hermandad Musulmana.



La situación en Damasco, capital de siria ha resultado en un derramamiento
 masivo de sangre debido a que el Presidente Assad ha estado usando su 
ejército para suprimir la rebelión que demanda un cambio de régimen. La liga
 árabe había enviado a un grupo de observadores a Siria debido a la matanza 
de más de 3,000 personas por este dictador.



Esta semana los esfuerzos de los observadores fracasaron y fueron removidos 
de Siria por razones de seguridad. Assad sigue asesinando a miles y la Liga 
Árabe está poniendo presión en la ONU para que intervenga posiblemente de
 forma militar. Esta situación puede crear fácilmente las condiciones para el cumplimiento de Isaías 17:1, la Destrucción de Damasco.

Sabemos que esta profecía aun no se ha cumplido ya que esta ciudad es una 
de las más antiguas del mundo y no ha sido destruida nunca.

ASSAD Amenaza contra Israel Reportes de los medios indican que Assad 
amenazó con atacar con cientos de misiles a Israel si ocurre alguna intervención 
extranjera. Siria tiene en su poder armas químicas. El gobierno de Israel indico
que i es atacado de esta manera Damasco dejaría de existir. Esto ciertamente nos apunta a Isaías 17:1 ya que se cree que Israel tiene armas atómicas y pudiera
tener que usarlas para asegurar su supervivencia. 

Tenemos la profecía, lo que no sabemos es cuál será el detonante que hará 
cumplir esta profecía. Teniendo eso en mente he considerado varias 
formas o posibles escenarios que terminarían en la destrucción de Damasco. 


1- El dictador Assad pierde toda esperanza de vida ante el avance de las 
fuerzas rebeldes y autodestruye a Damasco con sus armas.


2- Una intervención militar de la ONU, OTAN o vecinos árabes se sale de 
control terminando en la destrucción de Damasco.

3- Un conflicto militar entre Israel y otros países árabes. Irán o algún otro
país árabe ataca a Israel con armas de destrucción masiva y por intervención 
divina caen en Damasco en lugar de Israel. Históricamente hablando 
podemos encontrar ejemplos bíblicos en que Dios ha defendido a 
Israel confundiendo a los enemigos haciendo que se destruyan mutuamente
 (Jueces capítulos 4 y 7). Esto también se menciona en el Salmo 83, 
salmo que describe lo que puede ser la próxima gran guerra contra Israel.

4- Assad cumple su amenaza contra Israel y usa armas químicas o un ataque 
masivo de misiles obligando a Israel a usar medidas drásticas como lo pudiera
ser el uso de armas nucleares o algún tipo de bombardeo masivo contra 
Damasco. La guerra del Salmo 83 Al estudiar todo el capítulo 17 de Isaías me
inclino a pensar que el escenario 4 es la más probable. Otro posible 
escenario es que si ocurre tal intercambio militar entre Damasco e Israel los 
vecinos de Israel vayan a la ayuda de Damasco dando comienzo a la 
guerra del Salmo 83.

Lo siguiente sugiere que esto es posible. En Isaías 17:1-3 no solo 
menciona a Damasco, también menciona a la cuidad de Aorer y Efraín. Aroer 
está en el sur de Jordania central y Efraín esta en un área ocupada por los
palestinos. Siria, Jordania y los palestinos son tres miembros de la
confederación árabe que atacara a Israel según el Salmo 83. Los eventos de
Isaías 17 y el Salmo 83 encajan perfectamente.

El versículo 4 de Isaías 17 sugiere que por sus acciones militares Israel será 
visto de mala manera por la comunidad internacional algo que no tendría 
nada de nuevo debido al antisemitismo (racismo) mundial.

En los versículos 12-14 de Isaías 17 se habla de grupos de naciones 
que se levantaran contra Israel y Dios mismo defenderá a Israel en esos
días dándole una victoria aplastante sobre estos agresores. Aunque en estos
días hay rumores sobre una posible guerra con Irán este no se menciona en
esta profecía así que no creo que Irán participe, al menos no directamente.

El turno de Irán y Rusia viene más tarde con la profecía sobre la guerra de 
Gog y Magog, un evento que entiendo no ocurrirá hasta después del arrebata-
miento de la Iglesia, posiblemente a mitad del periodo de la tribulación.

Como siempre saquen sus propias conclusiones..

Hoy 28 de agosto del 2013 es noticia de actualidad:

El mundo se prepara ante el 'inminente' ataque a Siria con la economía expectante.

El mundo está revuelto tras la última jornada. El motivo es el camino que está tomando el conflicto en Siria. Las grandes potencias occidentales se están comenzando a posicionar y la economía mundial se ha acostado en vilo en un día lleno de altibajos e informaciones, en ocasiones, contradictorias.

Estados Unidos ha sido el primero en dar el paso. El país americano, a través altos cargos con declaraciones a medios nacionales, ha augurado un ataque 'relámpago' que comenzaría este jueves y duraría un máximo de tres días.

En este sentido, la Casa Blanca está ultimando los contactos con el resto de países para terminar de acordar la estrategia que seguirá. La primera potencia mundial, según los medios del país, prepararía un ataque "limitado", es decir, contra sedes militares y no contra la población civil.

"La masacre química en Damasco debe tener respuesta"

Por su parte, España también se ha mostrado a favor de una intervención en el país asiático si la ONU confirma el ataque con armas químicas. El Ejecutivo español, a través del Ministerio de Exterior, también ha criticado el ataque que sufrieron este lunes los técnicos de las Naciones Unidas, y que está dificultando el curso de los acontecimientos.

Francia, a través de Hollande, también se ha posicionado en la misma dirección: "La masacre química en Damasco debe tener respuesta". El país galo se encontraría preparado para "castigar" a quienes "cometieron la decisión infame de gasear a inocentes". En esto coinciden también los laboristas británicos, aunque han remarcado que la acción debe ser "legal" y "limitada".

La economía mundial, expectante ante la incertidumbre y la decisión de los países occidentales, se ha resentido durante toda la jornada. Tras un día inestable, en el que los altibajos han sido los protagonistas por excelencia, las bolsas más importantes han cerrado con pérdidas. Así, el Ibex ha manifestado su mayor caída en los últimos dos meses. Además, el precio del petróleo sigue subiendo, incremento que se suma al producido tras la crisis en Egipto.

Entretanto, Siria también está dividida. El comandante en jefe del Ejército Libre Sirio, pide ayuda lo antes posible: "Si no hay ninguna acción, tememos que en los próximos días, no en las próximas semanas, Bashar usará armas químicas y materiales químicos contra zonas muy amplias y, me temo, matará quizá a 20.000 o 30.000 personas más". El Gobierno, por el contrario, niega cualquier ataque químico. ( fuente/ Antena3 notícias)



miércoles, 21 de agosto de 2013

ALERTAS. Se están usando armas químicas en Siria. Un médico que ejerce de portavoz del centro médico de Jobar, lo explica.

Un médico de Jobar, donde esta madrugada han caído las supuestas bombas químicas del régimen sirio, explica en un vídeo publicado en internet que la cifra de fallecidos alcanza «proporciones incomensurables».


lunes, 19 de agosto de 2013

¿Tenía Rusia razón sobre la primavera árabe?

Las predicciones sobre el caos económico y político y los conflictos religiosos que causaría la primavera árabe, expuestas por los expertos rusos cuando esta comenzó, parecen haber sido más acertadas que las de Occidente, según la revista 'Forbes'.



Más de dos años y medio después de que estallaran las primeras protestas en El Cairo, manifestantes pacíficos siguen muriendo a diario en las calles de Egipto, lo que sugiere que, en general, los pesimistas han sido más precisos que los optimistas en sus pronósticos sobre la revuelta árabe, afirma Mark Adomanis, autor del artículo publicado en la revista 'Forbes'.

Cuando esta se inició y durante su desarrollo, el contenido general de la cobertura rusa difirió radicalmente de la de Occidente. Mientras que los analistas académicos e independientes rusos mostraron un profundo escepticismo desde el principio, los occidentales se centraron "casi exclusivamente en el poder redentor de las elecciones y las posibilidades que ofrece la participación popular en el Gobierno", apunta el artículo.

Numerosos análisis de las revueltas de Egipto escritos en 2011 daban a entender que simplemente reemplazando a Hosni Mubarak se resolverían los problemas del país. Sin embargo, nadie sugirió cómo estos problemas se solucionarían, resalta.

El autor asegura que no deberíamos estar sorprendidos por la actual violencia y el caos que vemos en las calles. Es más, considera que, dado el estado caótico de la economía de Egipto, las divisiones religiosas y la inmadurez de sus instituciones políticas, "habría sido nada menos que un milagro" que el país "no hubiera terminado en un desastre total".

"Muchos menospreciaron totalmente cualquier análisis ruso sobre la primavera árabe", afirma el artículo, que sostiene que es erróneo asumir que si un análisis vaticina que algo vaya a suceder signifique que el autor del mismo así lo desee.

"No quiero que Egipto se encuentre en un estado perpetuo de violencia e inestabilidad, pero siempre me pareció que este sería el resultado más probable", señaló.

Para concluir, afirma que, teniendo en cuenta los terribles resultados de la primavera árabe hasta la fecha, deberíamos ser un poco más escépticos sobre los movimientos políticos y estar más predispuestos a escuchar distintas opiniones acerca del tema.

fuente/Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103336-rusia-primavera-arabe-egipto